当地时间当地时间 5 月 22 日，美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）命令国土安全部终止哈佛大学的学生和交流访问者计划（SEVP）认证。这意味着一旦最终落地实施，哈佛将不能再招收外国学生，现有的国际学生必须转学或失去合法身份。

哈佛方面指责特朗普此举 “非法”，称其 “报复性行动” 损害学校学术研究使命，也将对国家造成严重伤害。 

一、事件回顾 

美国国土安全部网站发表声明，撤销哈佛大学 SEVP 认证。“学生和交流访问学者项目” 由美国国土安全部下属机构管理，招收外国留学生和交流学者的美国学校均需获得相关资质。

声明称，“哈佛大学管理层允许反美、支持恐怖主义的煽动者骚扰和身体攻击个人，包括许多犹太学生，破坏哈佛曾经备受尊敬的学术环境，造成不安全的校园氛围”。

诺姆还给了哈佛大学 “恢复认证资格的机会”，要求校方在 72 小时内提交外国学生过去五年内所有抗议活动的音视频记录、纪律处分文件等一系列资料。

据统计，这可能会影响该校大约四分之一的学生群体。

哈佛大学很快发表声明作出回应：“哈佛致力于保持我们接待国际学生和学者的能力，他们来自 140 多个国家，丰富了大学和这个国家。”预计后续将做进一步说明。

哈佛发言人，媒体关系主任杰森·牛顿 （Jason Newton） 称政府的行动是“非法的”，并表示“学校正在迅速工作，为学生提供指导和支持。这种报复行动可能对哈佛和国家造成严重伤害，并破坏哈佛的学术和研究使命。”

另一位了解情况的教授告诉 CNN，若该政策生效，他担心 “许多实验室将人去楼空”。美国移民倡导组织 “移民委员会” 高级研究员亚伦・赖希林 - 梅尔尼克表示，针对哈佛大学学生签证项目的行动 “不必要地惩罚了数千名无辜学生”。

如果回顾近几个月的政府和校方的冲突时间线，可以发现此次政府行为是基于上个月哈佛拒绝提交该校国际学生的 “非法和暴力行动” 记录。

联邦法规规定了如何以及为何可以撤销学校的认证，其中一种方法是不遵守特定的报告要求，国土安全部部长诺姆在给哈佛的信中提到了这一规则。诺姆取消了哈佛学生签证项目的资格，解释说她的决定是因为该大学“未能遵守简单的报告要求”。

也就是说，美国政府的此次禁令并非是最终要达成的目的，而是逼迫哈佛遵守报告要求（即提交记录）的一种手段。哈佛大学坚称，诺姆的要求远远超出了联邦政府的作用，可能侵犯哈佛的宪法权利。

目前哈佛大学已经表态会积极应对，里士满大学法学院联邦法院专家卡尔·托比亚斯表示，“哈佛很可能会向马萨诸塞州的联邦法院提起诉讼，声称国土安全部长克里斯蒂·诺姆的行为违反了法律，实际上拆除了该大学的国际项目，并阻止其招收来自世界各地的学生。法院很可能会发现她没有权力取消其针对国际学生的项目。”

移民律师表示，哈佛大学的下一步举措是申请临时限制令或初步禁令

如果哈佛大学通过法律途径成功挑战该禁令，那么禁令将无法生效；但如果政府方面强行推进，在法律程序上也可能陷入长期的拉锯战。

从经济角度看，哈佛大学国际学生众多，国际教育工作者协会 (Association of International Educators) 的 NAFSA 数据显示，在 2023 - 2024 学年，哈佛留学生每年花费 3.84 亿美元，生活消费支撑了约 3900 个美国工作岗位。禁令若生效，哈佛会失去这部分学费收入，相关产业岗位也会受冲击。

在学术方面，24-25 学年将近 6800 名国际学生占哈佛学生总数的 27% 以上，来自 140 多个国家，为哈佛带来多元视角和思想碰撞。一旦禁令实施，哈佛许多实验室可能面临人员短缺，科研项目进度受影响，学校的学术氛围和国际声誉也会严重受损。

哈佛国际学生占比，近四年保持在总人数的四分之一以上。

基于以上原因，哈佛没有理由坐视不管，积极应对是必要手段。

四、不同学生群体应对策略 

对于已在哈佛就读的国际学生

密切关注学校动态，紧跟学校官方通知，了解学校应对措施及为学生提供的指导，比如是否有转学协助、法律支持等。不同身份的同学建议与学校 immigration office 联络，确认是否受影响，如受影响是否有相应的应对措施。

若需转学，可与目标学校国际学生办公室沟通入学和签证等问题；若对自身合法身份及权益有疑问，可咨询专业移民律师，了解自身权利及在当前情况下的应对策略。

对于计划前往哈佛就读的国际学生

持续关注后续发展，包括哈佛与美国政府后续的法律博弈结果。若禁令解除，可按原计划推进；若禁令持续，可以考虑目前手上的其他 offer，做好 plan B，必要时调整留学目标学校或国家/地区。

此次美国土安全部以哈佛大学 “纵容反犹主义”、“不配合调查” 等为由，取消其 “学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，彻底将双方矛盾推至顶点。

作为美国顶尖学府的代表，哈佛在用实际行动，成为其学术独立性最坚定的捍卫者，从之前针对拨款的法律诉讼就可以看出。法律专家也表示，哈佛有充分的理由收回被政府从该校剥夺的联邦研究资金。

相信哈佛能够凭借自身的坚韧与智慧，在这场风波中为国际学生争取权益，守护学术自由的净土。也希望留学生们能够坚定信念，积极争取自身合法权益，属于我们的学术之路定会重见光明。